□ 本報評論員商務中心 付小為
  雖然時間已經過去了兩天,但李娜澳網奪冠給國人帶來的興奮還遠未散去。伴隨著這份喜悅的心情,一些與李娜相關褐藻醣膠功效的話題始終占據著新聞的重要篇幅,一個焦點話題就是李娜與國家的關係。
  不少人樂於拿舉國體制和職業化作比較,並推崇李娜“個人式”的成功。也有人認為,雖然今天的李娜是作為中國運動員職業化的一個代表或者典型,但她也有過一段在體制內成長和發展的過程,這一階段所打下的基礎同樣新竹買房子不可磨滅。究竟是基於個人還是基於國家,以及個人與國家的關係,兩種觀點爭持不下。
  回顧地看,這些年來,圍繞李娜、以李娜為話題的爭議一直都有。這不僅在於作為網球選手的李娜,有著許多國內運動員不具有的個性——率性、真誠,更在於李娜的職業化選手的身份。其背後結婚的深意,遠不是舉國體制和職業化,哪種更有利於運動員的發展的問題,更多時候,它指向了不同時代、不同代際的國人,對於個人、國家,以及兩者關係的理解。
  現在大概不會有人否認,李娜的成功首先是她個人的。身為一名亞洲選手,李娜的身體條件沒太占劣勢。她更勤奮努力,勇於追逐夢想,並堅持不懈地為夢想不斷付出。而她的率真幽默,讓更多人看到了球員之外的、真實的李娜,也咖啡機讓世界看到了“不一樣”的中國球員,某種程度上,這也是越來越多人,無論是中國人還是外國人,願意將更多目光投註到她身上的原因。她表現出的自由開放,是國家不斷自由開放的一個側影,另一方面,她身上的這些特質,可能又是目前大多數體制內運動員還不具備的。縱然會有爭議,但總的來說,在這個自由開放的時代,人們更傾向於接納,並且欣賞李娜的個性。
  出於這份欣賞,李娜的個性、她的職業化身份以及她所取得的成績,常常被放在一起,相互映照,並用以詮釋她的職業成就。起初,這樣的詮釋只是對體制內運動員和職業化運動員加以區分,漸漸地,這種區分延伸到了個人與國家關係的層面。進一步來說,對於李娜的成功,不僅積極地將一切榮譽歸於個人、肯定個人,甚至極端地切割,認為個人榮譽與國家毫不相干,排斥“國家的驕傲”、“國人的驕傲”等說法。
  然而,個人和國家是不是截然分開的呢?可以看到,作為國家一部分的個人,以及由個人所構成的國家,其實是無法分割的命運共同體。個人與國家同進同退、載浮載沉,有太多的故事,也有太多的歷史載錄。為國民在國際舞臺上所取得的榮耀而驕傲,因個人的成功而掀起的全體國民情緒的振奮昂揚,或者反過來,國民為生在某個國家,成為某國國民而自豪,都是再正常不過的情感。這種情感既是國家與個人相互歸屬的體現,也不限於競技體育這一領域。理解這種情感並不困難,就像李娜所擊敗的齊布爾科娃,在亞軍致辭時首先感謝的也是她的祖國斯洛伐克,以及關註她的祖國人民。事實上,李娜也曾在不同場合表達過對中國、對家鄉武漢的熱愛。
  我們處在一個變化的時代,隨著國家的自由開放,國家與個人的關係也在不斷調整。也因為這樣,我們比以往任何時候更樂於探討國家與個人的關係。需要從李娜引發的這場爭論中看到的是,如果說過去國家與個人趨緊的,國家凌駕於個人之上的關係並非常態,那麼現在這種反向而行的“去國家化”正常嗎?作為對等的國家與個人,我們應該更習慣和依賴這份彼此歸屬的“國民”關係。  (原標題:自由揮灑的李娜就是國家驕傲)
arrow
arrow
    全站熱搜

    yc91ycxbpp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()